L'argent

Pour ce qui est du film dont seuls 3-4 valeureux sont allé jusqu'à la fin du film...D'ailleurs si l'un de ceux qui l'a vu en entier traine sur ce forum, qu'il se manifeste...

Moi j'en ai vu la moitié, et je trouvais ça déjà pas mal

Oui j'ai tout vu mais j'ai souvent du mal avec les fins de film. A la fin Saccard est arrêté, trainé au tribunal, tout comme Hamelin qui sera acquitté. Saccard est condamné, envoyé en prison. En prison, il parle à un garde qu'il a des projets pour sa sortie qu'il pense arriver plus tôt que prévu et essaye d'embrigader ce garde par l'appât du gain.

Autre mystère nastayen, amis du forum, je fais appel à vous!

Qu'est-ce que la cinéstylistique, ou synéstylistique, ou un truc qui se finit par -inéstylistique...?

Elle en a parlé dans l'argent, je sais pas si ça revient ailleurs, je l'ai pas encore vu, mais en tous cas, j'ai pas compris ce que c'était!

Elle a l'air de dire (dans mes notes) qu'on trouverait ça aussi dans Eisenstein et caligari... mmmhh...mystère... what's that?

C'est par rapport aux intertitres ... Genre dans Caligari et dans Eisenstein, tu as des graphismes particuliers avec de la ponctuation, ... dans les intertitres.

La ciné-stylistique c'est une manière de recréer les intonations, la manière dont est exprimé les dialogues au travers des intertitres. Si l'intertitre est un gros, on peut imaginer que le personnage le dit très haut. Dans Caligari "Tu dois devenir Caligari" inscrit partout sur l'écran, rend compte de la manière dont ces paroles l'assaillent.

merci à vous deux!

c'est un tel bordel dans mes notes que je n'y comprends rien ;-)

Quelqu'un pourrait me rappeler un peu la scène de la salle d'attente (avec la grande carte du monde qui recouvre les murs circulaires)? C'est la salle d'attente du bureau de Grunderman? Et qui est-ce qui attend? Ensuite il y a cross-cutting entre l'intérieur du bureau et la salle d'attente? Et dans mes notes je lis aussi qu'à un certain moment un pano de 360° suit le regard du personnage sur la grande carte, c'est un vrai POV? Et c'est le regard de qui?

Si je me souviens bien, c'est la salle d'attente de Gundermann où attend son "espion" que l'on voit dans la séquence d'ouverture où il y a plein de gens partout. Il y a bien un cross-cutting, le majordome allant prévenir Gundermann que l'espion attend. Et il y aussi un panoramique de 360° autour de l'espion qui se cloture quand la porte est ouverte par le majordome. Mais je ne me souviens pas d'un POV shot ...

Merci!

Quant au POV: je pensais que le pano 360° était peut-être la vision subjective de l'espion, donc que c'était lui qui avec le regard faisait le tour de la salle. Quelqu'un s'en souvient plus précisément?

Non, c'est la caméra qui tourne autour de lui. C'est pour ça que je vois pas où il y a un POV

Il n'y a peut être pas de POV shot dans le film.... Nasta elle devrait nous donner les notions clés avant de voir le film, ça aurait aidé.

Si, il y a un POV shot dans le film, quand Saccard voit les jambes de Line au restaurant

wwoouuhh ouhhh! bieeennn vu, dis donc! chapeau!

"nobody's view" ce terme vous rappelle quelquechose pour l'Argent?
vous êtes encore là?

Je serai là toute la nuit je crains
Nobody's view ou Nobody's shot c'est un plan objectif, par opposition au POV, le plan subjectif. Je crois que dans L'Argent on en a parlé par rapport à la caméra qui se désolidarise et qui donc parfois n'accompagne pas un personnage en particulier. C'est donc le point de vue de personne.
Pense aussi aux plans d'espaces vides: il n'y a personne là, seulement la caméra.

parfait merci!

oui, elle le dit ds le cas ou c un regard omniscient, et en fait celui du grand imagier, le réalisateur. nobody's shot, comme si ct le regard de dieu