M Le maudit

Une question sur M...?

Des exemples de pulsion scopique au sein du film?

l'ombre de M...?

C'est bien dans M que l'on parle de fausse consécution ?ou il y a dans d'autres films ?

J'en ai aussi trouvé dans mes notes de Foolish Wives:
D'abord quand le mutilé de guerre semble séduire la femme de l'ambassadeur, mais il s'avère que ce n'est pas le cas (je ne me rappelle pas trop de cette scène, c'était comme ça dans mes notes)

Puis il y a le premier pay-off, la fin collective où on pense que Karamzin va mourir dans l'incendie, mais il échappe.

Mais bien sûr dans M elle a aussi bcp parlé de fausse consécution.

Quelqu'un pourrait me dire exactement la différence entre la fausse consécution et la fausse succession ? J'ai des notes dessus mais c'est pas super clair dans ma ptite tête ...

idem ici!

moi itou

Difficile à distinguer. Moi dans l'exemple qu'elle a donné, la fausse succession, c'est une suite d'actions qui se révèle trompeuse pour pour le spectateur mais pas pour les personnages (elle entend des bruits dans l'escalier, on peut penser que c'est Elsie mais la mère sait bien que non)

Fausse consécution : fait accompli de la fausse issue (c'est la def que j'ai) et c'est quand nous déduisons qu'il va se passer quelque chose qui n'arrive pas.

Mais à mon avis, c'est pas très orthodoxe comme raison.

M...

Organique ou non-organique?

organique...il y a M, l'enquête et la pègre...ils forment un tout

Est-ce qu'il y a un POV dans M? J'ai noté qu'il y a un plan subjectif du poursuivant (Franz), mais je me rappelle plus!

Moi je n'en ai pas dans mes notes et je n'en ai pas souvenir non plus.

quand on voit le reflet de la petite fille dans la vitrine, je crois qu'il s'agit d'un POV - c'est M qui la voit

Qd le type qui poursuit M regarde ds la vitrine de la boulangerie, ça rappelle Franz ds Caligari, et c un POV

Ah oué c'est vrai, c'est quand M achète des bonbons pour la petite fille et que le type (qui s'appelle lui aussi Franz...) les regarde en légère contre-plongée. C'est un POV. Ou est-ce Nasta qui me rend fou et qui me fait voir des POV partout?

--> "DU MUSST POV SEHEN!"

lol... j'ai ça aussi ds mes notes, mais je deviens un peu folle aussi...
et c'est le même franz qui appelle les flics pr dire qu'ils le poursuivent non?

ouaip!

merci ;-)

Pour ceux qui restent, fin, Lieven et hélène quoi, j'ai repris qq concepts, je sais c tard, je viens de le faire, meme si j'imagine que vous l'avez déjà fait, je peux vous l'envoyer, par mail!

oui oui, vas-y! ça peut toujours servir! Merci beaucoup!
oui, il se fait tard...

oscarenzo60@hotmail.com

c'est plus simple avec l'adresse! ;-)

c'est triste à dire mais je saisi toujours pas la différence entre fausse consécution et fausse succesion!
je crois que je vais bientôt jeter l'éponge!

pardon, je te l'ai déjà envoyé sur gmail, je te le renvois! Tiens c vrai ça, t'as internet mtn?!

non moi non plus pas compris, c pas grave, on a une chance sur 2! puis on peut pas etre trop loin de la vérité. pour les statistiques, elle a plus parlé de fausse consécution. Mais si ya une différence, ben, elle est pas très nette, mais selon moi, la succession serait plus ds le déroulement qui n'est pas comme prévu. et la consécution, ds l'issue, meme si sensiblement, ça revient au meme!

Si vous jetez un oeil au truc que j'ai fait, dites moi si ya des conneries (mais javoue, c pas mal de copier coller, c'est quasi que ça en fait!)